是的，今天我们要搞“大新闻”了。
三星Galaxy S8系列，自推出开始就被认为要接过S7系列“夜拍之王”的大旗，而在我们针对Galaxy S8+（下文简称S8+）的实测中，虽然它的摄像头硬件解决方案与S7并没有什么不同，但在暗光场景下的亮度、色彩还原、噪点控制等各方面成像素质上，S8+都优于前作S7。
那么问题来了。这台S8+能够在纵向（自家旗舰产品线的迭代）对比上表现出进步，但实际上，横向（市面上的直接竞品）对比才是我们更加关心的——相信这也是大家最关心的。
因此，今天我们在请来了S8+的同时，还请到了S8+的两款竞品——其中一款是公认的直接对手iPhone 7 Plus，另一款则是S8系列亮相之前业界公认的拍照最强旗舰机Google Pixel XL。而评测的主题也很明显了——今天，我们就一睹三星S8+的拍照究竟能在竞品之中处于什么样的水准。
日间一般场景
首先是日间一般场景，我们和往常一样通过这一场景考验参测机型的发色倾向以及极限解析力。三款参测机型都采用相近的1200万像素大底传感器，因此算法在这里起到了较为决定性的作用。
三款手机在这一场景的成像可以说发色都不太干净利落，其中三星S8+和Pixel XL的毛病是发色略微偏暖，而iPhone 7 Plus居然是绿色的色调比重较大，连地砖的颜色都显得绿油油的；这也确实让我们吃了一惊，毕竟苹果的相机一向以发色准确著称。不过单独拿出三张照片中的任何一张，倒也都没有觉得“看不下去”，换句话说三款手机的偏色都不是太明显，属于合理范围内的一定偏差。
放大样张到极限，我们观察三款手机在极限解析力上的表现，结果高下立判 。同为1200万像素的传感器，Pixel XL的成像非常锐利，无论是桥上的警示标、柱子的纹理还是树丛的层次感 ，都在三款手机中拔得头筹；三星S8+对画面进行了一定的涂抹，但细节保留也非常到位，紧随其后；而iPhone 7 Plus就已经离开了前两款手机组成的阵营，解析力表现在参测机型中垫底。我们实在忍不住吐槽一句：大白天仅仅20的ISO，这样的涂抹可有失旗舰的尊严啊。
这组样张对比，更能直观看出三款手机在发色上的差异。苹果的发色依旧比较平淡，但饱和度过低，没有将木牌的颜色进行完美还原；而三星S8+和Pixel XL都拥有着浓郁的色彩，其中前者的色彩饱和度最高，在色准上相比Pixel XL也更加到位——后者的偏暖异常严重，绿色的草丛已经大面积发黄。
室内高对比度场景
室内高对比度场景，主要考验参测机型的宽容度表现，与参测机型的传感器尺寸有直接关系，同时对于自动HDR的效果也是很大的考验。
在三款机型全部开启自动HDR的状态下，三星S8+的宽容度表现是最佳的，不仅能够有效控制高光溢出，在暗部细节的还原上也是三款机型中最好的。iPhone 7 Plus和Pixel XL的优点和缺点都相当明显，前者高光溢出控制最佳但暗部细节有限，而后者的暗部细节虽然与S8+接近，但高光的控制并不到位。因此，这一场景下三星S8+的表现毫无疑问是最强悍的。
微距场景
iPhone 7 Plus具备双摄的肖像模式，因此在微距场景下的浅景深效果可能会优于另外两款参测机型；但由于该机长焦镜头的光圈仅为F/2.8，在室内、夜间等暗光场景时是不可用的，因此我们依然使用28mm焦距镜头（即一般模式）进行拍摄，这里的样张对比也完全还原三款手机在未经任何模式调整下的微距表现。
不说参数与素质，单凭样张的观感，三星S8+是最佳的。画面主体也就是花朵的亮度和色彩饱和度上，三星S8+的表现比另外两款机型都要漂亮——虽然通过参数我们可以明白S8+刻意保存了高亮度，甚至让背景部分出现了过曝，但微距样张中观者会更加注重画面主体的观感，三星的调教就相当讨好眼球。iPhone依然选择还原真实色彩，而Pixel XL为了保证背景不过曝，选择用1/3200s的快门速度压低亮度，却在画面整体观感上得不偿失。
在室内暗光环境下的多层次微距场景中，三星S8+和iPhone 7 Plus的观感最为接近——毕竟F/1.7和F/1.8的大光圈对进光量和浅景深效果多少都会有点儿帮助；而配备F/2.0光圈的Pixel XL在虚化程度上很显然并没有三星和苹果给力，1/125s的快门速度下整体成像也偏暗。三星一向选择在暗光环境下仰仗光学防抖来放慢快门速度、提升画面亮度，在这组样张对比中发挥出了较大的优势，其画面是三款手机中最为光鲜的；而iPhone 7 Plus在此时成功逆袭了Pixel XL，看来微距拍摄——尤其是暗光下的微距拍摄，光圈依然是考量画面素质的第一要素。
暗光综合场景
如果说旗舰机在白天的成像顶多是发色倾向上有较为明显的差异，那么暗光拍摄就是真正的“斗兽场”，在这里参测机型都得拿出点儿真本事来完成拍摄了，样张之间的差别也会随着环境光强度的变弱与光比的加大而愈发明显。我们先来看综合场景的暗光拍摄，这里主要考量参测机型的画面亮度、色彩还原，以及对噪点控制和细节保留上的平衡。
果然，参测的三款机型都有绝活儿，三星S8+和iPhone 7 Plus主要靠大底大光圈配合光学防抖加持下的长曝光完成拍摄，在保证画面亮度的前提下压低ISO获取更加纯净的观感和更完美的色彩还原；Pixel XL则通过HDR+的算法来实现高ISO下的噪点削减与色彩增强。
然而，一切光鲜亮丽的样张都需要放大才能看出门道。三星旗舰“夜视仪”的称号不是白来的，在S7的基础上优化了噪点控制的S8+ 在本组对比中无论是画面亮度、细节保留、纯净度还是色彩还原都处于最佳，天空中甚至都难以看到噪点；iPhone 7 Plus画面过暗导致暗部细节丢失严重，而Pixel XL虽然有业界最恐怖的HDR+，却因为ISO实在太高而输在细节上，画面涂抹令人难以接受；同时软件算法的上色也并没有三星S8+显得自然。此处三星S8+的表现完全符合我们对于一款2017年旗舰机型的预期，值得点赞。
暗光高对比度场景
暗光综合场景下，三款手机都会尽量提升画面亮度；而高对比度场景下，手机就必须同时照顾到高光和暗部的还原，尤其是夜景光比显著的场景下，这更加考验参测机型的硬件规格与算法对于成像参数的把握。我们一起来看样张：
Pixel XL在参测机型中有着最大的传感器尺寸（1.55μm单个像素面积），这点在宽容度上确实体现了出来。本组对比中，Pixel XL的暗部细节还原是最为到位的；同时高光部分的控制也要优于iPhone 7 Plus——后者通过放慢快门速度提升亮度的后果就是高光溢出控制的表现最差。三星S8+在本组对比中的表现有些差强人意，从样张1/30s快门速度以及200的ISO可以看出，S8+有意压低了画面亮度，因此虽然它对于高光溢出的控制是最好的，但也丧失了不少的暗部细节。
极限弱光场景
极限弱光场景，是三款手机最终的战场——顾名思义，在环境光最弱的状况下，参测机型的成像素质也会被推至极限。以下这组对比只属于旗舰机，请千元机的用户们千万不要胡乱尝试……否则，后果自负。
把这个残幅单反见了都要抖三抖的场景安排给手机去拍摄，结果就是一丁点儿的快门速度变化都会引起上千的ISO值浮动。iPhone 7 Plus真的是尽力了，它1/4s的快门速度可以说把光学防抖的根儿都挖了出来；三星S8+虽然快门速度略快，但1600的高ISO补足了画面亮度；Pixel XL则是最奇葩的，不具备光学防抖的它把快门放在1/15s已经达到了人类手持的极限；而高达4388的ISO已经把原片色彩肛得一干二净，Pixel XL采用算法强行上色的效果看起来也是完全没有层次感，整幅画面好似一幅画。
放大样张看花丛部分，三星S8+在高ISO下展现出了极佳的细节还原能力，画面整体层次感和叶片及花瓣的细节锐利程度都与ISO仅为250的iPhone 7 Plus持平，且画面亮度略高于后者；但iPhone也不是没有优势，它在花瓣上的色彩还原优于三星S8+，应该说互占上风。Pixel XL在这里已经完全无法和前两款相比，它的样张画面经过了大量涂抹，并如上文所说，色彩还原极不自然。因此，极限弱光下光学防抖和超大光圈的配备显然是十分占优的。
总结
经过上述样张对比，我们基本可以判断三星Galaxy S8+已经成功取代Google Pixel XL，成为了当下拍照综合实力最强的手机。iPhone 7 Plus虽然在日间“受虐”较惨，但由于大光圈和光学防抖的配备，在环境光越弱时就越能接近三星S8+；而Pixel XL则正相反，HDR+使其获得了绝佳的日间拍摄效果，但硬件规格上的缺失使得它在弱光下无法实现较好的发挥。
总的来说，三星Galaxy S8+（或称Galaxy S8系列）在一切常见拍摄场景都能提供稳定高效的成像，符合一款2017年旗舰手机的标准。配合圆角全面曲屏、双曲面玻璃+亮面金属带来的极致观感和手感，你值得拥有。
;){kind=link}