嘿，各位盖星人，我左小右又来了。不知不觉一大半的时间过去了。从初见的惊艳外观到极致的用户体验。当然，还有强大的拍照能力。EDGE+带给我的惊艳越来越多。不过嘛，为什么大EDGE能有如此的体验呢？抛开三星专业的设计团队以及强大的工程师调教优化，还有其他什么呢？

        那本次帖子就来揭开EDGE+内在强大的秘密吧——强劲的心。COME ON 小伙伴们。

        EDGE+上采用了依然是简约的TouchWiz基于Android 5.1.1 定制的系统。三星能有如此优异的体验，简洁好用的系统当然功不可没，良好的优化，让整个操作如丝般顺滑。当然，这些是软件上的，软件调教的再好，没有强大的硬件支持都是空谈。

        此次三星galaxy S6 Edge + 使用了Exynos 7420这颗处理器。Exynos 7420依然采用的Cortex-A53和Cortex-A57的八核混合架构，这到没什么稀奇。但关键就在于三星制造Exynos 7420用到了自家乃至业界最先进的14nm FinFET制造工艺。

        工艺制程越小，相对的处理器功耗就会越低，同样情况下性能也会越强。但是，高中物理就学过，变化的电场产生磁场。制程越小，单个晶体管之间的干扰就可能越严重。这也是为什么大尺寸CCD会比较贵的原因。但是FinFET技术就是专为解决这类问题而生。通过电效应控制控制，可以减少Leakage现象。从而让更好的制程工艺得以更好的发展。

        当然。除了交互体验。还有一个方式能简单直接的鉴别出硬件的好坏。那就是：

        不过嘛，既然跑分，怎么能没有对比呢？那么找谁呢？既然说到处理器了。那就来个与之对应的高通骁龙810吧。此次跑分拎出小米NOTE PRO 作为国产旗舰，和我们的三星大EDGE来比试比试吧。本次测试图一律左边为三星旗舰大EDGE，右边为小米旗舰NOTE PRO。

        SO，那首先请出我们最通用，最知名的AnTutu吧。

为了确保尽量减少外界环境干扰，将两台手机放在一起，并关闭全部后台，保证电量基本相同，关闭所有节能相关的模式，并开启飞行模式。  

▲  确保电量等外界影响降到最低

▲  edge+的加载速度明显快过小米

▲  最后一项测试了

▲  测试结果和想象的一样

        除了骁龙810的3D性能略微领先于猎户座7420，其他方面都被其远远甩在身后，还有一点，开始同样的电量经过相同时间同样的跑分测试结束后，EDGE+剩余电量要明显多于MI NOTE PRO 这点国产机器还需要更多的努力才行。

▲   S6E+与MI NOTE PRO对比

        可以看出猎户座同骁龙同样使用了双四核架构。其中7420使用了Mali-T760 MP8图形处理器，骁龙810使用了Adreno430 图形处理器。两款处理器性能上不分伯仲。不过大家都知道，后者是真正的热得快。并且20nm的制程也落后了三星的处理器。使用一段时间一旦开始发热了，性能肯定会有所下降。

        从测试中也可以看出来两者同样使用了LPDDR4 双通道4G内存。并且都实现了25.6GB/s强大带内存带宽。不过，三星今年放大招的放弃采用EMMC5.0的举动绝对让各家手机厂商感到深深的危机。

        UFS 2.0有两个版本，均有两个传输信道。HS-G2的理论带宽就有5.8Gbps，也就是超过了740MB/s，HS-G3更是翻番到11.6Gbps，接近了1.5GB/s，足够满足未来很长一段时间的需要，4K视频的录制、播放也是小意思。可以这么说，UFS2.0和EMMC的差别就如同小固态和机械硬盘的差别。在测评软件的加载读条过程就可以直观的看出来。安兔兔和3DMark的读条界面三星都跑完了很久了，使用EMMC5.0的小米还在哪慢慢悠悠的读条。。。

这里插一张对比图（数据来源国外网站）

▲   不同储存介质的性能对比

        当然，这属于特殊情况。不是重度程序及媒体用户，很难从体验上直观感受到较大差别。但是好的，更新的，更棒的不是一直是人们的追求不是么？

        不过既然发现了EDGE+的猎户座既然有一项性能落后于骁龙810。那各位小伙伴们总应该也想知道到底这一项会相差多少。那么久请出我们的3D MARK这款专门测试显示性能的神器吧。

▲   祭出我们的3D MARK来进行对比

▲   3D MARK测评，帧数都低的可怜

        强大的显示性能压榨，不管哪个手机，FPS就没有高于1 5 的时候，不过此时也能明显的看出来，3D显示方面，Mali-T760性能明显弱于Adreno430 ，不过嘛，这只是刚开始，因为测试需要压榨处理器显示芯片的性能。持续的高性能压榨下，就需要考验芯片的持续处理能力了。这里骁龙810可以感觉到明显的发热现象。并且帧数逐渐下降，甚至从开始的超过EDGE+到逐渐到落后于对方。

▲   所以最终结果，居然是EDGE+领先于MI NOTE PRO 1分

▲   测评结果曲线图

        从性能图也能看出来 810性能没有能够如EDGE+一样一直保持平稳

        机器的性能直观的能通过用户体验反映出来，不过如今这两款机器都已经属于性能过剩级别，不像这样用软件极限的榨取他们的性能极限，也不会出现卡顿等不友好的现象。那么。还有什么能直观反映用户体验的呢？那当然还有浏览器的HTML5支持性能咯。

（由于大部分用户使用第三方浏览器。那么第三方浏览器出现的跑分则不会有差别。这里以UC浏览器为例）

在两款机器同时使用UC浏览器时，两者的HTML5TEST评分一模一样，这也是意料之中的。不过，打开网页的速度，以及测试过程的速度。EDGE+明显的占据了优势

▲    两款手机用UC浏览器测试 HTML5

        那么，对于喜欢原生浏览器的朋友们来说呢？结果如何？

        三星自带的浏览器对于HTML5的兼容性十分优秀，可以看出来，其分数远远超过UC浏览器，并且领先同样原生浏览器的NOTE PRO，反映到现实使用中，那就是网页加载更块了，切换起来更流畅了，别的浏览器不能放的，EDGE+很有可能可以放出来

▲   两款手机用原生浏览器测试HTML5

        当然，HTML5 主要代表兼容性方向的用户体验，而网页的流畅性，则需要借助另一款软件Vellamo。Vellamo评估Android设备上的浏览器性能，为浏览器的性能和稳定性提供了一个全面的基准，包括网络，脚本，渲染，和用户体验。结合行业标准和定制测试，这里，我就直接将测试过程图片对比放在这，小伙伴们可以自行查看大图。当然，最重要的是测评结果，分数不能代表一切，但是分数依然可以证明结果。

        由于软件需要联网，这里我就解除了飞行模式。通过结果图的分数的对比，EDGE+和NOTE PRO 孰强孰弱即刻见分晓

▲   Vellamo软件对浏览器性能的测试过程

▲   可见Edge+的分数全面领先NOTE PRO 

        对于喜欢用手机上网的人来说，三星的S6 EDGE+ 绝对更适合你

        至此，手机内部看不见的测试算是完毕了。那么，如此压榨后，大家有没有感受到我们的大edge强劲的心呢？有没有再外在经验到你之后又重新被它的内在所吸引？

        当然，内在看不见的测试完了后，肯定还有内在能看见的。什么是看得见的？当然是那块举足轻重的显示屏咯。

        手机用的舒不舒心，除了用户体验，那当然是这块最直观，最直接让你看得到的显示器。管他UI做的美不美，管他手机系统好不好用，没有一块优秀的显示屏展示出来都是空谈。

SO，还是让我们来看看这最直接的人机交互点吧。SAMSUNG GALAXY S6 EDGE PLUS这块牛掰哄哄的SUPER AMOLED。

        当然，没有对比怎么能体现出它的强大呢？系统不同，那苹果和安卓可比性其实不大，所以前面的硬件测试就忽略了苹果最新的6S。但是显示器嘛，那肯定要关注关注了。这里就使用苹果的APPLE 6S与小米的MI NOTE PRO 和我们的大EDGE对比。

        看过我之前第二篇对比AMOLED和LED的帖子的朋友肯定已经知道它们两者的区别了。那么实际的显示效果呢？肯定不会如微距镜头下那般惊悚。我们就通过全黑环境下，分别让三款手机分别显示三基色来鉴别三块屏幕的好坏吧。

这里动用了我自己的小摄影棚。并使用单反相机L1-ISO 以及5秒曝光进行拍摄。三款手机都调到了最大亮度。每张图从左到右分别是APPLE 6S、MI NOTE PRO、S6 EDGE +。

首先是RGB三基色的R（RED）。

红色是最热烈的颜色，这三块镜头能否很好的还原红色呢？大家请看

▲   从左到右依次是APPLE 6S、MI NOTE PRO、S6 EDGE + 

        苹果和小米都采用了LED屏幕，此时从图中可以清楚的看出来，苹果显示屏亮度明显比小米和三星的低，相同曝光度下肉眼可见偏黯淡，而由于使用背光的原因，小米的屏幕中下方出现了发白的问题。而唯有AMOLED表现了完美的红色。

        那接下来是G，green，绿色给人愉悦的心情

▲   从左到右依次是APPLE 6S、MI NOTE PRO、S6 EDGE + 

        这里依然苹果的亮度最低，出现了发暗的现象，而绿色中，小米的虽然有一些轻微发白，但是绿色的亮度居然是最亮的。EDGE——虽然颜色最正，但是也不免出现了一丢丢颜色偏暗的情况。具体原因嘛？我的第二篇帖子中微距镜头下的像素排列放大图即可看出来，AMOLED依然使用P排列，这里的绿色像素点是小像素点，在最大亮度下，不免会比R,B颜色偏暗一点

        而蓝色，它是一种让人获得心旷神怡的颜色，广袤的蓝天让人沉醉。那么三款手机对于蓝色的还原能力如何呢？小伙伴们请看：

▲   从左到右依次是APPLE 6S、MI NOTE PRO、S6 EDGE + 

        在蓝色纯色下，苹果的6S显得稍微好一些，除了左半部分还有些黯淡，右半部分已经能显示出比较纯正的蓝色了。而小米的屏幕，仔细看可以发现左边和下半边依然出现了发白的现象。这里则可以明确了，LED屏幕使用导光背板所以哪怕很好的优化，依然不会如同AMOLED这种自发光像素的屏幕那样光线均匀。S6 EDGE+依然以纯正的蓝色拨得了头筹。

        不过嘛，除了三基色，我们是不是忘了什么？！！！当然了，AMOLED这么独特的特点怎么能忘记！！那独特的黑色熄屏！！当纯黑背景下，大家可以发现，真个EDGE+消失了，这才是真正的黑色！这也是大家所喜闻乐见的对比！！

▲   从左到右依次是APPLE 6S、MI NOTE PRO、S6 EDGE + 

        而LED即使屏幕是黑色的，背光板依然亮着，不管怎么样，都不存在全黑色背景，所以，经过这简单的测评,S6 edge+以它完美的弧线以及强悍的性能外加细腻的显示效果技压群雄。

        三星一直以来以它独特的设计与制作工艺领跑智能手机行业，此次的EDGE+又是一块里程碑。

        感谢盖乐世社区给我们星粉提供的这次体验机会。

        PS，附上EDGE+的全部性能参数表：

我是左小右，我在盖乐世欢迎大家一起来。

S6 edge+ 之压榨：强劲的心

百人体验——左小右体验贴导航

直接点击名字即可进入

【edge+百人体验】（一）GALAXY S6 EDGE+ 之初见：岂止于大

【edge+百人体验】（二）GALAXY S6 EDGE+ 之体验：手到擒来

【edge+百人体验】（三）GALAXY S6 EDGE+ 之随摄：如影随心

【edge+百人体验】（四）GALAXY S6 EDGE+ 之压榨：强劲的心

【edge+百人体验】（五）踏上健康之路——S健康体验

【edge+百人体验】（六）Hi，Galaxy Care——更简单，更智能