三星押注microOLED，是否能在市场份额上挽回颓势？
但在优劣势如此明显的情况下，苹果Vision Pro却坚持使用了microOLED，而不是microLED。按道理说，苹果「财大气粗」，并且对于产品的要求可谓吹毛求疵，特别是在显示屏上。
其原因在于，microLED目前存在「砸钱」也解决不了的问题。首先是实现「全彩显示」，目前批量生产的microLED大多只显示单一的绿色，而红色LED在发光效率上还存在问题。还有最重要的是，目前单个microLED的良品率不高，导致小尺寸高分辨率的microLED显示屏还远远达不到苹果的标准。
（图源：Shinetsu官网）
而反观microOLED，现如今剩下的缺点仅在于，寿命短且亮度表现不佳。但eMagin的dPd技术有极大的希望能提升microOLED面板的亮度，其采用真正的RGB三色OLED发光材料，不依赖滤光片，从而彻底释放了亮度潜力。目前，eMagin已经开发出了迄今最亮的全彩microOLED显示器，其亮度高达15000nits。
（图源：eMagin）
所以关键问题在于产能。只要产能得到提升，eMagin势必会成为目前AR设备厂商的首选，尤其是苹果这个大客户。所以这也是为什么三星要收购eMagin并押注microOLED的原因。
其原因在于，microLED目前存在「砸钱」也解决不了的问题。首先是实现「全彩显示」，目前批量生产的microLED大多只显示单一的绿色，而红色LED在发光效率上还存在问题。还有最重要的是，目前单个microLED的良品率不高，导致小尺寸高分辨率的microLED显示屏还远远达不到苹果的标准。
（图源：Shinetsu官网）
而反观microOLED，现如今剩下的缺点仅在于，寿命短且亮度表现不佳。但eMagin的dPd技术有极大的希望能提升microOLED面板的亮度，其采用真正的RGB三色OLED发光材料，不依赖滤光片，从而彻底释放了亮度潜力。目前，eMagin已经开发出了迄今最亮的全彩microOLED显示器，其亮度高达15000nits。
（图源：eMagin）
所以关键问题在于产能。只要产能得到提升，eMagin势必会成为目前AR设备厂商的首选，尤其是苹果这个大客户。所以这也是为什么三星要收购eMagin并押注microOLED的原因。
;){kind=link}